赛扬处理器很差吗

一:赛扬300

众所周知赛扬300A有多么传奇,却不知道前身还有个坑爹的赛扬300,作为300A的前辈,它是没有二级缓存的,不论是速度还是延迟都无法与之相比,所以赛扬300的寿命很短,被后来上市带128KB全速缓存的300A所取代。

赛扬处理器很差吗

二:赛扬C420

赛扬系列虽然性能干不过同期的AMD速龙,但是也算中规中矩。这使得赛扬依旧成为一个性价比高的CPU。但是在酷睿2时代,intel推出了一个迷之CPU——赛扬C420。在那个双核已经是大势所趋的年代,推出这么一款CPU实在是让人无法理解。仅仅只有单核的它在面对杀疯了的AMD以及自家的奔腾D的时候显得那么凄惨弱小。频率与核心双萎靡的C420并没有占据市场的一席之地,反而成为了大众口中坑爹排行榜的座上宾。

赛扬处理器很差吗

三:奔腾D

当年AMD凭借K8架构将Intel压制了几年,而且还是双核时代的领导者。相比之下,intel的奔腾D就就比较悲剧,只是简单的把两颗奔腾4封装在了一个CPU上,通过FSB来交换数据。这就让奔腾D成为了一个绣花枕头。而且由于奔腾4本身拥有很高的功耗,大火炉也上线了。

赛扬处理器很差吗

四:Phenom X4 9650

酷睿2的强大使得在K8时代一往无前的AMD慌乱不已,在一年后推出了自家K8架构的继承者——K10架构。Phenom X4 9650就是其中一款处理器。但是作为K8的接班人,K10的表现不算理想。

首次引入L3缓存,但是L3的大小只有2MB。而且制造工艺落后使得Phenom X4 9650的功耗远远高于intel胶水四核,更别说还有初代K10的TLB bug。

赛扬处理器很差吗

五:Athlon X2 7750Athlon X2 7750采用K10架构,基础频率为2.7GHz,双核设计,黑盒包装,也就是AMD的不锁倍频处理器。虽然只是双核,但是因为是从四核残次品阉割而来的,所以X2 7750的功耗高达95W。

性能上X2 7750与K8处理器并没有拉开多少差距,虽然是不锁倍频,但是本身极高的功耗使得它的超频能力非常平庸,在面对intel的酷睿2处理器如同开挂一般的超频能力,Athlon X2 7750更是手无缚鸡之力。而且由于功耗太高,X2 7750在使用时像太上老君的炼丹炉。

赛扬处理器很差吗

六:AMD FX9590如果说酷睿2让AM方寸大乱的话,那SNB就是压垮那时候AMD的最后一根稻草。

如果说英特尔上一代Westmere处理器的GPU芯片是从主板北桥芯片里搬家到了CPU芯片里,那么SNB处理器的GPU就是出生在CPU芯片里了,我们称之为无缝融合。

打个比方,Westmere的集成显卡并不像独立显卡那样拥有属于自己的工位(显存),工作的时候还要大老远的跑到人家内存的工位上去拿资料,然后再折回来处理工作。而作为SNB处理器亲生的GPU的待遇肯定更好,它可以直接使用共享的三级高速缓存,能与各个核心直接在高速缓存交换数据而不仅限于之前的系统内存。也就是说SNB处理器的GPU和CPU一样都有属于自己的工位,这对提升性能和降低功耗都大有裨益。

SNB的极佳能力让AMD彻底无力招架,也让AMD在慌乱之下选错了路。推土机架构是AMD最著名的坑爹架构,首次采用共享模块的设计,每个模块包含两个核心。所以4个模块的FX9590共有8个核心,而且默认主频也有着惊人的4.7GHz,加速之后更是可以达到5.0GHz。这使得FX9590的默认TDP就来到了恐怖的219W,。但是即便这样,FX9590依旧干不过intel的四核SNB处理器,功耗更是一骑绝尘,这使得FX9590成为了AMD历史上的坑爹的产品。

赛扬处理器很差吗

OK,以上就是在CPU漫漫发展历史上比较被吐槽的几位,但它们可不是全部哦,有更多了解的朋友也欢迎在评论区畅所欲言,大家一起讨论出更多好玩的东西哦,我们下期再见~

版权声明:内容由互联网用户贡献,不代表本站立场,本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 546541225@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。